Eine religiöse...

Also sprach sie, der Arbeit Leystung entspräch' einer Viere,
So lernet beten, ungläubig' Heyde, und klopfet an der Kirche Türe!


Nehmen wir an, ich beschreibe ein literarisches Meisterwerk von Buch, schreibe allerhand Seiten dazu, orientiere mich am enthaltenen Text und gebe wider, was meine Eindrücke imstande sind, aus dem Roman zu machen. Ich erhalte eine 2, weil es einige Dinge gab, die ich übersah, einige Schreibfehler, ein paar zu viele Interpretationen. Ende.

Was ist der Unterschied zwischen einer Buchbeschreibung und den Worten eines renommierten Theologen? Wer denkt „Es gibt keinen Unterschied“, der liegt damit goldrichtig. Es gibt keinen. Aaaaaaber... - und zur Verdeutlichung solch finst'rer Stund, erneuere ich ein Bild von vor einiger Zeit -

... daaa haben ungläubige Scharlatane, wie ich, die Rechnung ohne das theologische Konsortium um den Papst herum gemacht! Alte kluge Männer umringten meine Arbeit und beteten, auf das mein blasphemisches analytisches Herausarbeiten der Textstellen mich vom Bösen befreien möge.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mal ehrlich. Ich sollte „hinter“ den Text blicken. „Mehr“ dahinter erkennen. Mich nicht an Textstellen und Zitaten festbeißen, sondern „das Große Ganze“ dahinter sehen. Bei dieser fachkundigen Hilfe hatte ich den Eindruck, alle spielten Blinde Kuh, während ich blöderweise (#böseböse) versuchte, die Aufgabe irgendwie ernsthaft anzugehen.
Aber gut, ich habe meine Note. Ich hatte meine schriftliche Belehrung und gebe mich nun auch zufrieden.

Es wird nie dazu kommen, dass ich wirklich so glauben kann, wie es mir ein Buch vorgibt. Das ist so und gleichzeitig kann ich jeden akzeptieren und annehmen, dem der Glaube etwas gibt (Kraft, Hoffnung, whatever~). Trotzdem vertrete ich christliche Werte.
Warum ist es dann notwendig, dass sich Menschen hinstellen, die sich päpstlicher als der Papst geben und mir ihre eigene Wahrnehmung, zu einem Text aufdrücken wollen, den ich nur mit ganz anderen eigenen Augen wahrnehmen kann?

Sch... auf die 4. Die ist mir im Vergleich zu den Naturwissenschaften wirklich egal. Ich will kein Priester werden. So gelassen ich Vieles abtun kann, mir geht in diesem Fall das Prinzip der „unerfüllbaren Erziehungs-Anforderungen“ auf die Nerven.

Amen!

Zahlen, Formeln, Wurzelbehandlungen

Jetzt will es mein innerer Schweinehund aber wissen.

Stand ich damals schlotternd bis in die Kniekehlen vor der Klasse und sollte Aufgaben zusammen rechnen, hatte ich in Wahrheit das Gefühl die Aufgaben lachten von der Tafel her zu mir herunter. Neben mir mein Lehrer, der mich müde anlächelte. Ich konnte förmlich das „BOING“ hören, wie der Schachtel-Kasper mit einer Narrenkappe auf seinem Kopf, in seinem Schädel umher sprang. Vielleicht war ich da einfach noch zu jung für komplizierte Funktionsgleichungen.

Seit vorgestern rollt ein kleiner mutiger Kamikazepanzer von einem Heft zum nächsten und löst ungebremst Aufgaben. Aufgaben, die ich damals einfach nicht kapierte und mir jetzt völlig logisch erscheinen. So werfe ich die Tage also meinen inneren Stundenplan beiseite und löse ein Matheheft nach dem anderen. Für heute stehen alle Hefte an, die mich nicht aufzuhalten vermögen...

... nunja. Bis mir die Geometrie vor den Bug schießt. Genaue Abmessungen und Zeichnungen haben mich nämlich trotz meines Verständnisses für Flächen- und Körperberechnungen auch schon damals angekotzt. Niemand steckt sein Grundstück so ab, dass er auf einem klobigen, verformten Dreieck Wohnen muss - Hauptsache im Spitzen Winkel kann man sich einen kleinen Radieschen-Garten anlegen!

Wo ich vor kurzem auch Religion behandelt habe:

Mathe im Gepäck

Hallöchen!

Ich hatte fast die Befürchtung, Mathematik würde mich total ausbremsen bei meinem wilden Rush durch's Abi. Aber ganz im Gegenteil! Nachdem ich mich die letzten zwei Tage durch das geplante Heft gerechnet habe, begann ich sogleich mit dem nächsten Heft in der Reihe. Und weil ich nicht eher etwas aß, um das Martyrium des Wissens nicht zu unterbrechen, habe ich an jeder Seite einzeln geschnuppert und mich in den Zahlen fest gebissen. Ein selbst geißelnder Teufelskreis! - Irgendwie wird mir auch ganz warm ums Herz, wenn mein Magen zu jeder richtigen Antwort zustimmend knurrt.

Was die verpatzte Deutsch-Einsendeaufgabe angeht: Da lass ich mir bewusst viiiiel Zeit und schicke bei Gelegenheit erneut was ein. Habe ja doch auch positive geduldige Deutschlehrer erleben dürfen. Nicht so viele, und... auch nicht bewusst. Aber... also... Genau genommen waren da auch nur Lehrer drunter, die deutsch sprechen konnten. Aber nicht speziell Deutschlehrer.

Ich hinterlasse ein vielsagendes Werk, zu Ehren aller Deutschlehrer. Kapellmeister, bitte, Musik!

Sebastian Krämer - Deutschlehrer

Liebe Grüße
Der Blogger

Zierliche Zitate zitieren Zitate zitierend

Religion beim Fernlehrer eingegangen - Check!
Sozialkunde vom Fernlehrer zurück - Check!

Deutsch/Stilkunde vom Fernlehrer ... zurück?!

Sozialkunde (SoKu 3) lief gut. Der Fernlehrer schrieb mir anbei einen sehr netten differenzierten Bericht zu meinen eingesendeten Aufgaben. Anhand dessen kommt mir der gute Mann sehr sympathisch vor. Vielleicht lohnt es sich, ihn auch mal ernsthaft um Rat zu fragen, wenn ich nicht weiter komme. Aber in seinen Lösungsvorschlägen schrieb er zu jeder Aufgabe so massig viel Text, dass ich mir unsicher bin, ob mir das eine gute Benotung wert sein sollte.

Deutsch. (StiM 3) - Ich erhielt meine Aufgaben zurück. Unbenotet. Im Anhang befand sich außerdem ein Dokument zum richtigen Zitieren von Texten. Zugegeben, ich habe sehr lapidar zitiert, schließlich habe ich die Aufgaben als etwas Lapidares angesehen. Wenn es um eine Facharbeit geht (wie ich sie beruflich schon geschrieben habe), weiß ich natürlich wie man richtig zitiert!
Meiner Meinung nach sollte man nicht päpstlicher als der Papst sein, wenn die Noten der Einsendeaufgaben - an sich - gar nicht in das Zeugnis einfließen. Geht man davon aus, man nimmt den ersten Zitatfehler als Folgefehler heraus und bemängelt meine kompletten Aufgaben ein wenig, hätte ich es locker auf eine 3 schaffen können.

Nun soll/darf/muss ich alles noch mal korrekt zitieren und erneut einreichen, sonst bekomme ich eine 6. Sehr unsportlich, habe ich doch sogar mehr Seiten zusammen analysiert, als mindestens gefordert waren --> OHNE mir im Netz Lösungen herbei zu googlen.

~~~

Zeit für etwas Kopfakrobatik!

Als nächstes vergehe ich mich mal wieder an theoretischeren Aufgaben. Mathe (MatS 08N) bietet sich dafür gut an. Aber um der Enttäuschung vorzubeugen:

Cheers!

DEINE Meinung ist gefragt! ... Nicht.

„Äußern Sie Ihre Meinung zur Thematik“, ist ein Satz, den ich mein Leben lang gefürchtet habe. Noch lustiger wird es, wenn das Wörtchen kritisch darin vorkommt. Wer auch immer diese Aufgaben stellt, hat ganz sicher Spaß daran, kleine unschuldige Schülerchen aus den Ohren rauchen zu sehen.

Daher habe ich mir selbst eine Faustregel für diese Aufgaben gesetzt: Schleime, krieche und katzbuckel, wo du nur kannst! Lehrer wollen ihre haltlosen, unreflektierten Thesen einfach nur bestätigt haben. Schenke ihnen Liebe und sie schenken dir gute Noten.

Natürlich habe ich auch die Gegenprobe angestellt. Ich habe mir die Zeit genommen, meine Meinung kundzutun und wurde mit vor Zorn pulsierendem Gekritzel - über das halbe Blatt - darauf aufmerksam gemacht, dass der Lehrerkaffee beschissen geschmeckt hat und ich einfach nur hätte zustimmen müssen, dass Napoleon ein friedfertiger kleiner Mann gewesen ist.

Lange Rede, kurzer Sinn. Die Einsendeaufgaben für Religion haben sich bis heute hingezogen, weil ich nach meiner Meinung gefragt wurde und als Ungläubiger gar keinen Bezug zum Christentum habe. Irgendwie ätzend. Dafür hat man viel Zeit über sich nachzudenken. Ich denke immer noch. Beim Flunkern hilft es aber mehr, das Denken auszustellen.

- Hirn over

301 Götter

Hallöchen!

Ich habe festgestellt, dass auf 70 Seiten Religionsphilosophie (RelO 0N) 301 mal das Wort "Gott" fällt. Einer der Gründe, weshalb ich mich bisher nicht so recht an das Thema heran getraut habe. Weiß man doch, dass wenn das Fachwissen zwar gegeben ist, da immer ein Theologe am anderen Ende sitzt und es doch noch besser weiß, als man selbst.

Ansonsten ist Religion vom Theoretischen her nicht schwer zu verstehen. In den Einsendeaufgaben wird zum Glück nur der christliche Glaube genannt, welcher von allen Religionen wohl am leichtesten verständlich ist. Ich überfliege die Aufgaben zur Selbstprüfung und gehe das Übel direkt an der Wurzel an - bei den Einsendeaufgaben.

Wäre doch gelacht, wenn ich mich nicht blind und herumrätselnd durch den Religions-Philosophie-Dschungel schlagen könnte!

April-April! ... April. Gedanken zum 3. April.

Zugegeben, einen großen Teil des Abiturs habe ich schon hinter mir. Aber wie ein guter Roman, beginnt die Geschichte eben auch hier nicht ganz am Anfang, sondern irgendwo im Mittelteil. Circa ab dem zweiten Drittel. Den Schluss bilden die alles entscheidenden Prüfungen. Aber dazu berichte ich ein andermal mehr.

Die letzten Tage hatte ich viel Zeit, um mich relativ leichten, aber langwierigen Aufgaben zu widmen. Meine letzten Einsendungen betrafen Einsendeaufgaben für Deutsch / Stilkunde und umfassten ein paar Briefe, in denen vier ehemalige Schüler zum Klassentreffen ein paar Worte zu ihrem Leben anbringen sollten.

~~~

Von der Sache her leicht, aber sich erst in die Briefe einzuwursteln hatte seinen ganz eigenen ... nennen wir es mal "Charme". Verschiedene Lebensweisen, verschiedene Ansichten, verschiedene Sprachstile, YO! Aber von der Sache her witzig. Vermutlich habe ich mich in den Beschreibungen zu lange verlabert. Die Note wird Däumchen drehend erwartet!

Anschließend habe ich mich voller Elan in das düstere, schmutzige und leicht nach Anzughose müffelnde Geschäft unserer Politik eingelesen - Sozialkunde (SoKu 3). Von den vier verlangten Seiten bin ich auf sechs Seiten voller Lobpreisungen zu unserer töften Demokratie gekommen. Hinterher war mir irgendwie übel.

Wenigstens sind die Einsendeaufgaben weg. Stürzen wir uns nun auf Götter, Glauben und Gelehrte - Hussa!!